Sami Gemayel
 July 17, 2009
 Now Lebanon
 On July 17, the website of the March 14 forces, 14march.org, carried the following report:
 Deputy Sami Gemayel announced he received information from the security bodies revealing he was in danger, which forced him a few days ago to adopt the necessary security measures and be careful when moving around. He announced in an interview with the Kalam al-Nass show that the Lebanese Kataeb believed in the Christian-Druze partnership as it believed in national partnership in general. He added: “We launched reconciliation with Deputy Jumblatt in the year 2000 because we were convinced of the necessity to prevent the return of the past massacres and tragedies and to allow the return of life in Mount Lebanon and coexistence.”

 In this context, he described Jumblatt’s recent statements as being provocative, indicating however he will not allow them to affect the strategic issues and that the Kataeb were trying to absorb the tensions which were generated by them. He thus called upon Jumblatt to “stop these provocations and the talk about an Islamic Front, as though we the Christians did not exist on the Lebanese map and as though the defense of Lebanon did not require the Christians. We therefore ask him to stop issuing such positions because they are affecting a certain public,” hoping that these statements were not the price paid by Jumblatt to ensure rapprochement with Syria...

 Regarding what was attributed to him about his support for peace with Israel, Gemayel said: “We support the Arab peace initiative, the indirect negotiations with Israel and the return to the truce agreement because we want peace and stability in Lebanon. Why not adopt diplomacy for our country’s stability. Syria is currently seeking peace with Israel and is negotiating with it and all the other Arab countries are doing the same, while Lebanon is still in a state of permanent war with Israel and bearing the consequences.” Gemayel then rejected the saying according to which what happened in the Taif Accord was a reconciliation, considering that a Lebanese team was absent from it. He believed: “In 2005, and following the end of the Syrian tutelage over Lebanon, the Lebanese should have sat together to put forward their fears and concerns. If we continue to build Lebanon on settlements and lies, we will encounter the same problems again. We therefore must recognize that this political system has failed and should evolve… However, our political system does not propose solutions to the problems, but rather pushes the Lebanese toward taking to the street to resolve them…”

 Gemayel announced on the other hand he had a problem with any illegitimate arms in Lebanon, differentiating between the arms and presence of the Palestinians in Lebanon and the arms of Hezbollah and its political plan in Lebanon. He indicated: “The problem with the Palestinians resides in seeing their camps turned into security pits where terrorist operations would be set up,” indicating in this regard that naturalization posed a major threat on Lebanon and that it would be impossible for one third of the parliament members to vote in favor of its implementation... He also believed: “The most important decision of all, i.e. the peace and war decision, should be in the hands of the state but is currently detained by part of the Shia community.”

 Regarding the share of the Lebanese Kataeb in the governmental formation, he said: “The shares have not been defined yet and they are linked to the shape and structure of the government,” responding to what is being said about the formation of the government on the Lebanese level: “What is happening is shameful. As a Lebanese citizen, I am insulted. We are either in an independent and sovereign country or not.” He added: “The situation cannot continue like that. There is a structural problem in Lebanon. The Lebanese people are afraid of each other and the only solution is to hold a national conference during which their problems and concerns would be honestly and truthfully put forward. If we do not do that, we will remain in our place and will only be postponing the problems from one stage to the other…” Regarding Al-Hariri’s visit to Syria, Gemayel said: “We must firstly form the government and prepare the pending dossiers with Syria, then head to it in an official way to discuss these dossiers. We should not visit it as though we are asking for its consent. Moreover, we refuse seeing Al-Hariri accompanying the Saudi monarch to Syria. The problems should be resolved through the Lebanese prime minister that has earned the consensus of all the Lebanese.”
 He added: “We want to enjoy the best relations with our neighbors, whether they are Arabs or not, taking into consideration the fact that the problem with Israel has nothing to do with this issue…” When asked about the blocking third obstacle, he stated: “The constitution talks about participation and says that the government should be based on sectarian and not political balance. Hezbollah and the Amal movement represent the majority of the Shia sect and are only entitled to six ministries. This number of ministries does not allow them to enjoy a blocking third...”

النائب سامي الجميل كشف تلقيه معلومات عن تهديد أمني له:

كلام النائب جنبلاط استفزازي وسنظل نستوعبه طالما لا يحيد عن اسس 14 آذار

نرفض ان يرافق الحريري العاهل السعودي الى سوريا قبل معالجة المشكلة معها

يجب تشكيل الحكومة وتحضير الملفات العالقة معها ومن ثم نتوجه اليها رسميا

لقاء بنشعي من الدرجة الاولى والخطوة المقبلة بنقل هذه العلاقة الى الشباب

لا شيء يمنع اللقاء مع ميشال عون شرط عدم التنازل عن المبادىء والثوابت

اللبنانيون يخافون من بعضهم والحل باقامة مؤتمر وطني تطرح فيه الهواجس

مجلس الشيوخ يضمن حقوق الاقليات ووجوده ضمانة بديلة من الثلث المعطل

وطنية - 17/7/2009 كشف النائب سامي الجميل، في مقابلة عبر برنامج "كلام الناس"، أنه تلقى من الاجهزة الامنية معلومات تفيد عن تهديد أمني له ما دفعه الى اتخاذ احتياطات امنية منذ بضعة ايام والانتباه الى تحركاته. وأعلن أن حزب الكتائب اللبنانية "يؤمن في الشراكة المسيحية الدرزية مثلما يؤمن في الشراكة الوطنية في شكل عام".

وقال: "بدأنا المصالحة مع النائب جنبلاط منذ العام 2000 لأننا مقتنعون أنه ممنوع عودة المجازر والمآسي الماضية، ويجب عودة الروح والحياة الى مناطق الجبل وتثبيت العيش المشترك الذي هو اساس واستراتيجي بالنسبة الينا".

وإذ وصف الجميل كلام النائب جنبلاط الاخير ب"الاستفزازي"، أشار الى أنه لن يتركه يؤثر في الموضوع الاستراتيجي، معتبرا أن كلامه "يخلق توترا يحاول حزب الكتائب استيعابه".

ودعا النائب الجميل النائب جنبلاط الى "وقف الاستفزاز والتحدث عن جبهة اسلامية، وكأننا كمسيحيين غير موجودين على الخريطة اللبنانية وكأن الدفاع عن لبنان لا يحتاج الى المسيحيين، لذلك ندعوه الى ايقاف هذه المواقف لأنها تؤثر في جمهور معين"، متمنيا "الا تكون ثمن التقارب مع سوريا".

واضاف:" سنظل نستوعب جنبلاط طالما لا يحيد عن اسس 14 آذار في ما يتعلق بالعلاقة مع سوريا وسلاح حزب الله والوجود الفلسطيني. والمشكلة ليست في تقاربه مع سوريا فنحن نطالب بتطبيع العلاقات معها ولكننا نريد معالجة الملفات العالقة بين البلدين اولا".

وسأل: "هل نريد قطع انفسنا عن محيطنا والعالم العربي؟ لكن ما نقوله هو أننا نريد الاستقرار في لبنان وما يفيد ذلك نؤيده وما يضره نرفضه".

وقال: "إن كانوا يطلقون عمن يريد الدفاع عن سيادة وطنه واستقلاله بالانعزالي فليكن."

وردا عما نسب اليه في تأييده السلام مع اسرائيل، قال: "أننا نؤيد المبادرة العربية للسلام والمفاوضات غير المباشرة مع اسرائيل والرجوع الى اتفاق الهدنة، لأننا نريد السلام والاستقرار في لبنان. فلماذا لا نعمل انطلاقا من الديبلوماسية من اجل استقرار بلادنا، فها هي سوريا تسعى الى السلام مع اسرائيل وتفاوضها وكل البلدان العربية تسعى الى ذلك، فيما يبقى لبنان في حرب دائمة ويتحمل تبعات ذلك ويحارب عن العالم العربي كله."

ورفض النائب الجميل مقولة "أن ما حصل في اتفاق الطائف هو مصالحة إذ إن فريقا من اللبنانيين كان غائبا عنه. ورأى أنه كان من المفترض في العام 2005 وبعد الوصاية السورية على لبنان جلوس اللبنانيين معا لطرح هواجسهم وقلقهم".

وتابع: "اذا استمرينا في بناء لبنان على التسويات والتكاذب سنقع في المشكلات مجددا. إذ يجب الاعتراف بأن هذا النظام السياسي الذي نعيش فيه اثبت فشله ويجب تطويره".

ورأى "أن ثمة امورا جيدة في نظامنا السياسي يجب عدم المس فيها ومنها الميثاق الوطني، ولكن علينا انطلاقا منه النظر في كيفية معالجته مشكلاتنا. لكن هذا النظام السياسي لا يطرح حلولا للمشكلات إنما يدفع اللبنانيين الى النزول الى الشارع لحل الازمات".

واضاف:" انا ملتزم سقف المؤسسات وارفض الانقلاب خصوصا العسكري الذي فرضوه في 7 ايار، لذلك ادعو الى الجلوس الى الطاولة من اجل التحاور والتفاهم."

وعن العودة الى خطاب العام 1975، قال:"اتحدث عن تلك المرحلة لأن ثمة من دافع عن لبنان وضحى واستشهد واصيب ولم يسمع كلمة شكر على ما قدمه من اجل الوطن ولم يحصل على تعويض. فإن أرادوا بناء لبنان على اسس صحيحة يجب الاعتراف بهؤلاء ونضالهم الذي هو اساس في نضال مجموعة كبيرة من اللبنانيين لكن "حزب الله" لا يعترف بهم."

واعلن الجميل أن لديه مشكلة مع اي سلاح غير شرعي في لبنان، فاصلا بين سلاح الفلسطينيين ووجودهم في لبنان، وبين سلاح "حزب الله" ومشروعه السياسي للبنان، لافتا الى "أن المشكلة مع الفلسطينيين هي في تحول مخيماتهم الى بؤر امنية وقواعد لأعمال ارهابية".

وبالنسبة الى موضوع التوطين، وصفه بالخطر على لبنان، مبديا اقتناعه بأنه "من المستحيل اجماع ثلث مجلس النواب للتصويت على تطبيقه لان ثمة اجماعا لبنانيا على رفضه". وأعلن عن اقتراح لحزب "الكتائب" باشراك الدول العربية في حمل عبء الوجود الفلسطيني في لبنان. وقال:"بدلا من احضار موظفين من الهند والباكستان، فلتوظف تلك الدول العربية الفلسطينيين العاطلين عن العمل في لبنان والذين يعانون مشكلات اقتصادية ومعيشية كبيرة".

واشار الجميل الى "أن ثمة ازمة ديمغرافية كبيرة في لبنان وكل ازمة من هذا النوع تقلق المسيحيين. وكذلك تملك الاراضي من الاجانب إذ إن لبنان يباع وهذا الموضوع يجب أن تسعى الدولة على مواجهته. إذ ما نطمح اليه هو أن تلعب الدولة اللبنانية دورا في تنظيم حياة المجتمع ومن ضمنها بيع الاراضي".

ورأى "أن اهم قرار يجب ان يكون في يد الدولة اللبنانية والذي هو قرار السلم والحرب يمسك به فريق معين من الطائفة الشيعية".

وبالنسبة الى حصة حزب الكتائب اللبنانية في التشكيلة الحكومية، قال:"لم تحدد الحصص الوزارية بعد وهي تعود الى شكل الحكومة وتركيبتها."

وردا عما يقال عن لبننة تشكيل الحكومة، رأى الجميل أن ما يحصل معيب، "فأنا كمواطن لبناني اشعر بالاهانة، فإما إننا في بلد سيد ومستقل أم لا."

واضاف أنه لا يمكن ان يستمر لبنان على هذا المنوال، معتبرا "أن المشكلة بنيوية إذ إن اللبنانيين يخافون من بعضهم البعض والحل هو في اقامة مؤتمر وطني تطرح فيه الهواجس والمشكلات بكل صراحة وصدق، لأننا إن لم نقم بذلك سنبقى في مكاننا ونؤجل المشكلات من مرحلة الى اخرى. ونحن نشعر ب"القرف" وكذلك اللبنانيين لأننا كلما شعرنا أننا خرجنا من مرحلة سيئة نقع مجددا فيها."

وبالنسبة الى العلاقة مع سوريا قال: "نعتبر أن ثمة تاريخا لها يعود الى ثلاثين عاما من الحروب والازمات والوصاية والهيمنة والتدخل في لبنان."

وعن زيارة الرئيس المكلف سعد الحريري الى سوريا، رأى أنه "يجب تشكيل الحكومة وتحضير الملفات العالقة معها، ومن ثم نتوجه اليها رسميا حاملين الملفات لطرحها ومعالجتها وليس الذهاب اليها وكأننا نطلب رضاها. كما نرفض ان يرافق الرئيس الحريري العاهل السعودي الى هناك إذ يجب معالجة المشكلة معها عبر رئيس الحكومة اللبنانية الذي يحظى باجماع كل اللبنانيين".

وعن الحكومة، قال النائب الجميل: "يتحدث الدستور عن المشاركة، وأن تراعي الحكومة التوازن الطائفي وليس السياسي. ما نقوله نحن أن حصة الشيعة 6 وزراء يمثلون فعلا الشيعة وطالما أن "حزب الله و"أمل" يختزلان تسعين في المئة من الشيعة اصبح من الضروري مشاركتهما في الحكومة لتمثيل الطائفة، لكنهما لا يدخلان الحكومة كأحزاب وانما كممثلين للطائفة".

وأضاف: "يجب ان يختاروا هم الوزراء، فيما بالنسبة الى الطوائف الاخرى ثمة امكانية لتمثيلها انطلاقا من تعدديتها كما هي الحال عند المسيحيين. نحاول التوفيق بين ضرورتين، ضرورة اولى تقوم على تطبيق الديمقراطية الطبيعية من حيث حكم الاكثرية ومعارضة الاقلية، وضرورة اخرى تنطلق من اننا في وطن تعددي يجب تمثيل مجموعاته كلها لئلا تشعر اي منها بالغبن. تطالب المعارضة بالثلث المعطل ما ينسف الضرورة الاولى ونحن نرى انه يجب ان يكون هناك ضمانة اخرى تقوم بالنسبة الينا على انشاء مجلس الشيوخ يضمن حقوق الاقليات وهو ملحوظ في دستورنا لكنه لم ينشأ بعد ويكون وجوده ضمانة بديلة من الثلث المعطل".

وردا عن سؤال قال: "لست مرشحا الى اي وزارة وذلك لأنني اريد ان اقوم بدوري في مجلس النواب واعطاء وقت لحزب الكتائب."

بالنسبة الى لقاء بنشعي، قال: "نعتبر ان ثمة هوة كبيرة في قلب القرى المسيحية بين الشباب مما يؤدي الى مشكلات ودم، وهذا التفكير هو الذي اوصلنا الى لقاء بنشعي وهو ما كنا نقوله قبل الانتخابات وفي خلالها. والحديث عن لقاء تعارفي مع النائب فرنجية تأجل بعد حادثة بصرما والى حين انتهاء الانتخابات".

وتابع: "بعد انتهاء الانتخابات تم تنسيق لقاء التعارف والالتقاء والحوار حول الملفات الاساسية. ورغم ان الزيارة كانت دعوة الى الغداء من قبل النائب فرنجية وعقيلته، لكنه احب اشراك عائلته ومستشاريه فيه". ورأى "أن كل ما يخلق حوارا بين الناس ندعمه بدءا من الداخل المسيحي وصولا الى الصعيد الوطني".

واوضح "أن العلاقة السياسية بين الافرقاء تقوم على ثلاث درجات، الاولى شخصية لا تقوم على حقد وخلاف، والثانية من الممكن الالتقاء عند مواضيع معين فيها غير استراتيجية، ودرجة ثالثة وهي استراتيجية يختلف والمردة فيها وتتمحور حول موضوع سلاح "حزب الله" والعلاقات مع سوريا".

وتابع: "ما حصل في بنشعي هو لقاء من الدرجة الاولى، والخطوة القادمة تقوم على نقل هذه العلاقة الى الشباب للحد من الخلافات. وإن كنا نختلف في الامور الاستراتيجية من حيث العلاقة مع سوريا وسلاح "حزب الله" إلا أن ذلك لا يمنع التواصل في الامور الحياتية الاجتماعية الاقتصادية المتعلقة بمصلحة الناس."

وبالنسبة الى مجزرة اهدن قال:"تخطينا هذا الموضوع بعد لقاءات جرت سابقا".

وسأل: "نتحاور مع اللبنانيين كلهم أفلا يمكن ان نتحاور كمسيحيين مع بعضنا البعض؟" معلنا "أن شيئا لا يمنع اللقاء مع النائب ميشال عون شرط عدم التنازل عن المبادئ والثوابت كما لا مشكلة في الحوار مع اي طرف لبناني آخر".

وردا عن سؤال رأى "أن المطلوب هو طرح ازمة النظام في لبنان وليس فرض شيء بالقوة على اللبنانيين الاخرين"، مضيفا: "ما نقوله هو وضع نماذج عن انظمة دولية ناجحة على الطاولة ورؤية الصيغة الافضل لوقف الاقتتال اللبناني والحد من هجرة الشباب والازمة اللبنانية. إذ إن البلدان كلها قد اعتمدت انظمة معينة وصيغا محددة فلما لا نتحاور ونستخرج الصيغة المناسبة للبنان ولماذا ننتظر وقوع الدم للنظر الى المشكلة ولماذا انتظار الحرب للحوار والتفاهم؟"

وذكر بأن حزب الكتائب طرح تصوره في مؤتمر الحزب وقدم بعض افكاره الرئيس الجميل والتي تتضمن حياد لبنان واللامركزية الادارية الموسعة ولبنان ساحة حوار الاديان والدولة المدنية.

وعما إذا كان يخشى من حرب اسرائيلية على لبنان، اعتبر "أن الخوف سيستمر طالما هنالك السلاح غير الشرعي في لبنان، وطالما أن قرار السلم والحرب ليس في يد الدولة اللبنانية".

وتوجه الجميل الى "حزب الله" بالقول: "لماذا يرفض مشاركتي مناظرة تلفزيونية والحوار معي. نحن لا نريد الغاءه وإنما العكس، نطالب بمبدأ عدم فرض أي رأي على الاخرين بقوة السلاح. ونحن نتمنى حصول حوار مباشر وأن يفهموا مواقفنا".

واضاف: "انا كمواطن لبناني غير مقتنع بفرض اي لبناني قرار السلم والحرب بقوة السلاح على اللبنانيين الاخرين. فما اقوله هو ان الجيش اللبناني هو المخول بالدفاع عن لبنان ضد اسرائيل أو غيرها. اللبناني متمثل في المجلس النيابي الذي يأخذ وحده القرارات باسم الشعب اللبناني وليس فريقا لبنانيا."

ورأى أن ثمة ازمة على الصعيد الداخلي والدستوري والعيش المشترك، لافتا الى أن للطائفة الشيعية هواجس، داعيا الى طرحها للمناقشة والحوار.

وبالنسبة الى المشاركة في الحكومة، قال: "شخصيا انا ضد المشاركة إذا تم تشريع سلاح "حزب الله" في الحكومة، لكن القرار النهائي يبقى للمكتب السياسي الكتائبي الذي التزم به."

وعن سبب عدم التصويت للرئيس نبيه بري، قال: "خضنا معركة انتخابية وفق مواقف سياسية نقتنع بها ومنها رفض اقفال المجلس النيابي الذي كان معطلا ومفتاحه بيد الرئيس بري، فالتزامنا مع من صوت لنا دفعنا الى عدم التصويت له لرئاسة المجلس."

وبالنسبة الى العلاقة المستقبلية مع "الطاشناق"، قال: "لا مشكلة مبدئية معه لكننا خرجنا من معركة طاحنة في المتن لذلك تحتاج العلاقة الى الوقت."

أما عن تقرير ديرشبيغل، فقال: "لنفسح في المجال امام التحقيق الدولي ليأخذ مجراه ولا داع لاستباق الاستنتاج في ما يتعلق بنتيجة التحقيق. المحكمة الدولية مطلبنا منذ سنتين ونثق فيها كما نثق في الامم المتحدة، فيما ثمة من لا يعترف بهما."

وفي ما يتعلق بموضوع المبعدين الى اسرائيل، لفت الى أن الشهيد انطوان غانم قدم قانونا للعفو عنهم سيحركه حزب الكتائب مجددا في مجلس النواب.

وقال: "الا يحق لهؤلاء المبعدين بنظرة انسانية الى قضيتهم؟" لافتا الى ما لمسه من معاناة عند شباب عين ابل وغيرهم من اللبنانيين بسبب هذا الموضوع. وسأل: "إن كان لبعض الاشخاص علاقة باسرائيل، هل نتهم امة بشيوخها واطفالها بالعمالة؟"

وردا على سؤال حول الزعامة المسيحية، قال: "لا زعيما مسيحيا واحدا في لبنان ولكن احزاب مسيحية، لكل منها نظرتها السياسية الخاصة وهذا يدخل من ضمن التعددية المجتمعية."

وختم مشددا على رفضه الذهاب الى سوريا، وقال: "العلاقة بين الدول يجب ان تكون من خلال المؤسسات الرسمية ومن خلال رئاستي الجمهورية والحكومة".