السيد حسن نصرالله في حديث مطول الى قناة العالم الفضائية

لبنان احد المساحات التي فشل فيها المشروع الاميركي

لا مانع من تعديل الدستور مرة واحدة لانتخاب الرئيس مباشرة من الشعب

لدى حزب الله مرشح لرئاسة الجمهورية وسيعلن عنه في الوقت المناسب

لن تقوم حرب اهلية ولن تكون فتن طائفية في لبنان

وطنيةـ7/5/2007(سياسة)اعتبر الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصر الله في المقابلة التي أجرتها معه قناة العالم الفضائية "ان الاتصالات الاميركية العربية والاسرائيلية العربية, ما ورد انه ذكر في شهادة اولمرت وغيره عن دور غير اميركي وغير اسرائيلي لشخصيات او مواقع لها صلة باتخاذ القرار , ولاحقا" بتغطية الحرب.هذا جزء لم يتم الاشارة اليه في ما هو معلن, لذلك عندما قرأت في احدى الصحف اللبنانية وهي صحيفة تعتبر نفسها محترمة ولكن محسوبة على تيار الموالاة, لم يعلق حزب الله على ان تقرير فينوغراد لم يذكر الاتهامات التي وجهها لبعض المسؤولين اللبنانيين, فأنا أقول لهم يبدو انكم لم تعلموا لان ما نشر هو من الجزء المعلن وان الجزء السري والذي يتضمن الاتصالات والتحضيرات وخلفيات القرار لم يتم ذكره.ذاك الجزء اعتقد لو نشر يمكن ان يحدث ضجة كبيرة جدا داخل الكيان الاسرائيلي وايضا في العالم العربي وفي لبنان، ولذلك يمنع نشره.

وذلك الجزء لو نشر كان سيعرفنا بالضبط ما حصل ولماذا حصلت الحرب ومن الذي يقف وراء تلك الحرب.طبعا نحن لنا رؤية تجاه هذا الامر وانا اجزم لو نشر ذلك الجزء غير العلني لأكد ادراكنا وفهمنا لمجريات هذه الحرب وبدايتها وخلفياتها.

سئل : طبعا لجنة فينوغراد, التقرير هو مرحلي كما ذكرت سماحة السيد, وهناك تقرير سيصدر في ما بعد, ولكن التداعيات ستبقى اذن اذا صحت المعلومات انه سيحجب عن التصريح الاعلامي سيبقى التعليق داخل الكيان الاسرائيلي, نحن هنا لا نتحدث عن حكومة نحن هنا نتحدث عن احزاب ربما تنهار، عن تغييرات في القيادات ولكن كل ما يجري هناك يأتي في اطار اخذ العبر من حرب لبنان .هل تتوقع ان هذه الهزة الان ستقوي الكيان الاسرائيلي في ما بعد ,ان يأخذوا العبر من اجل ان يكونوا اقوى في رؤيتهم ربما في ما يتعلق بلبنان , حزب الله وطبعا العالم العربي؟

اجاب:المشكلة في الكيان الاسرائيلي عميقة وخطيرة جدا. طبعا انا لا اقول ان الحرب ادت الى انهيار اسرائيل , طبعا وهذه مبالغات .انا اقول ان اسرائيل هزمت في هذه الحرب وانها تركت اثارا استراتيجية مهمة على الجيش وعلى القيادة السياسية وعلى الشعب ,وعلى مستقبل هذا الكيان وسيظهر ذلك خلال السنوات المقبلة ولا نقول ان اسرائيل في حالة انهيار ولم ندع هذا في يوم من الايام ,انا اقول اكثر من هزة: انا اقول اثارا خطيرة ومباشرة حتى لو اكتشفوا الاخطاء والنواقص هل سيتمكنون فعلا من معالجة هذه الاخطاء والاستفادة من هذه العبر ؟ هناك مشكلة عميقة في اسرائيل وهي مشكلة القيادة ومشكلة الزعامة.

لا يكفي ان نعرف المشكلة هل هناك الرجال الاكفاء والزعماء الاقوياء القادرون على معالجة هذه الازمات وهذه المشكلات؟ هذا سؤال كبير لو عدنا الى فينوغراد ,عندما يقول ان الحكومات المتعاقبة من ايار عام الفين الى عام الفين وستة واذا انتبهنا ان هذه الحكومات كانت تضم صفوة القيادات والزعامات العسكرية والسياسية الاسرائيلية, من باراك الى شارون وصولا الى الحكومة الحالية, يصفها الجميع بالفشل بالعجز, بانعدام الرؤية الاستراتيجية, بقلة التخطيط , بالانشغال بالقضايا السطحية ,التوصيف الذي قدمه للحكومات السابقة وصولا الى الحكومة الحالية هو توصيف خطير جدا, حتى وسائل الاعلام اهتمت بالتركيز على ثلاثة شخصيات يعني اولمرت , عمير بيريتس وحالوتس, في الوقت الذي يتحدث التقرير عن الحكومة بكل طاقمها ,الحكومة التي تضم شخصية قديمة وذات خبرة طويلة امنيا وسياسيا مثل شيمون بيريز التي تضم رؤساء اركان سابقين ,وزراء دفاع سابقين مثل موفاز وبن اليعازر وآخرين ,اضف الى القيادة العسكرية, لكن عندما يقو التقرير ان هذه الحكومة حكومة عاجزة وفاشلة وهي تفتقد الى المواصفات,وهذه الحكومة تمثل الاحزاب السياسية الاهم في تاريخ هذا الكيان ماذا تتصور المستقبل؟اقول انه لا يكفي اكتشاف الاخطاء.هل لديهم القدرة على معالجة الاخطاء ؟ هل لديهم القيادات ؟اليوم لديهم مشكلة القيادات.

سئل :الام يؤدي هذا؟ هل هذا يعني أن حزب الله يمكن ان يطمئن الى المستقبل أن اسرائيل لن تستطيع اخذ العبر الحقيقية من حرب لبنان؟

اجاب: هم بالتأكيد يهتمون بمعالجة بعض هذه الجوانب , ولكن الاثار المعنوية والنفسية والروحية والاستراتيجية على المستوى العسكري والسياسي والامني التي تركتها هذه الحرب لا يمكن مداواتها ومعالجتها بسهولة , حتى لو توفر الرجال القادرون على معالجته، هذا الامر يحتاج الى وقت طويل, هذا لا يعني ان نطمئن ونقول ان اسرائيل في وضع لا يسمح لها ان تذهب الى قتال آخر والى حرب اخرى لا يمكن ان نتصرف على هذا الاساس .انا ما اقوله يجب دائما ان نحتاط من اسرائيل ,ان نكون حذرين في النظرة اليها وفي التعاطي مع ما يمكن ان تقدم عليه لأن هذا الكيان ذو طبيعة عدوانية ومن كانت طبيعته عدوانية يمكن ان يقدم حتى مع عدم توفر بعض العناصر اللازمة , ان يقدم على عدوان جديد لكن هنا اتحدث عن احتمال ان نرجح او لا نرجح هذه مسألة اخرى.

سئل: مسألة حرب جديدة على لبنان على حزب الله سماحة السيد, هناك من يعتبر ان تحرير او انتصار عام الفين وتحرير لبنان عام الفين,ادى بعد ست سنوات الى حرب برأيك فشل حرب تموز سيؤدي الى حرب اخرى بالتفكير الموضوعي الذي يمتلكه حزب الله.هل يمكن ان نتصور حربا جديدة؟

اجاب: هذا يقودنا الى العودة قليلاالى نص حرب تموز والشق الذي يقول ان لدينا رؤية فيه وبقي مخفيا من تقرير فينوغراد, لو كشف النقاب وهنا سأتعرض الى الاحتمالات التي كانت واردة عندنا, لو كشف النقاب عن خلفيات التقرير فان قرار الحرب في تموز ليس اسرائيليا, القرار هو اميركي, والادارة الاميركية هي التي اتخذت قرار الحرب على المقاومة في لبنان وعلى حزب الله في لبنان طبعا ليس بشكل مجتزأ وانما كجزء من مشروعها ورؤيتها لترتيب وضع المنطقة, كل المعلومات التي تداولها سياسيون كبار وصحفيون كبار واعترف بها مسؤولون اميركيون خلال الاشهر القليلة الماضية تؤدي الى ما يلي : ان هناك مشروعا اميركيا في المنطقة, هذا المشروع توجد في وجهه عقبات :في فلسطين العقبة هي حركة المقاومة, وبالدرجة الاولى حماس التي فازت في الانتخابات التشريعية, في لبنان هناك قوى عديدة تشكل عقبة وفي الدرجة الاولى حزب الله باعتبار تجسيده المقاومة المسلحة.على مستوى الحكومات , سوريا وايران .المشروع كان يفترض انه في عام الفين وستة يجب انهاء او حذف العديد من عناصر المقاومة والممانعة في المنطقة.فكان يفترض القضاء على المقاومة الفلسطينية وبشكل خاص حماس ,القضاء على حتى المعارضة الوطنية اللبنانية وبشكل خاص المقاومة المتجسدة في حزب الله ومن يحتضنه، وصولا الى انهاء ملف سوريا, وهذا كله كان مركباعلى اساس الفين وستة .عندها يدخل جورج بوش على الكونغرس الاميركي بالانتخابات ومعه الانجازات الكبيرة جدا في نظره يفوز بانتخابات الكونغرس, يحضر الحرب على ايران في الالفين وسبعة.الحرب على المقاومة في لبنان وعلى المقاومة في فلسطين هي جزء من هذه الخطة وليست ذات اعتبارات اسرئيلية فقط, بالدرجة الاولى هي اعتبارات اميركية, مشروع اميركي وقرار اميركي.ورد في التقرير مثلا وفي الجزء العلني, وقد دققنا فيه, يقول التقرير : منذ 25 ايار الفين سياسة الحكومات الاسرائيلية المتعاقبة كانت تقوم على تحمل واستيعاب واحتواء الاستفزازات في الجنوب وعدم الذهاب الى مواجهة.حكومة باراك وحكومة شارون وهذه الحكومة كانت تتصرف بهذه الطريقة,ولذلك كنا نجد انه من 25 ايار الفين الى ما قبل 12 تموز, حصلت بعض الاحداث على الحدود وبعضها قد يكون حساسا ولكن لم تتطور الى حرب, لأن السياسة الاسرائيلية التي كانت معتمدة منذ 25 ايار هي سياسة احتواء,لماذا تغيرت السياسة بالتحديد في 12تموز؟الامر لا يرتبط بالداخل الاسرائيلي ولا بالتطورات الاسرائيلية ولا بالسياسات الاسرائيلية ولا بالاستراتيجية الاسرائيلية وخصوصاان حكومة اولمرت لا تملك لا رؤية استراتيجية ولم يكن لديها وقت لتفكر حتى بهذا المستوى الاستراتيجي.في فهمنا ان الذي امر اسرائيل بشن هذه الحرب على لبنان لم يعد يعطي هذا الغطاءالذي امن لها التغطية الدولية وللاسف حتى بعض التغطية العربية هي الادارة الاميركية .اولمرت استجاب وبالتالي لا يمكن انا شخصيا عندما تقول لجنة فينوفراد ان حكومة العدو فقط ناقشت قرار الحرب خلال ساعتين ,اصغر المسائل عندهم تحتاج الى ساعات طويلة, من الواضح ان هناك وحيا نزل ,وان هناك قرارا ابلغ بأن عليكم ان تشنوا هذه الحرب, وان دور حكومة اولمرت باتخاذ القرار كان شكليا" وقانونيا" فقط .القرار اخذ في مكان اخر.وبمجرد ان بدأت الحرب وجدنا التبني الاميركي الكامل لها والتنظير لها ولأهدافها ونتائجها واستعجلت كوندوليزا رايس وتحدثت عن المخاض لولادة شرق اوسط جديد,انا اجزم بأن حرب تموز كانت حربا اميركية " نفذها العدو الاسرائيلي وفشلت في تحقيق اهدافها.

ونسأل هل ستأمر اميركا بشن حرب جديدة على لبنان؟ هذا هو السؤال الصحيح .انا لا اعتقد السؤال الصحيح هو هل ستقرر حكومة اولمرت او اي حكومة اخرى.

سئل: اذا نظرنا الى الوضع بشكل معكوس :حزب الله انتصر في حرب تموز طبعا المشروع الاميركي كما تقول ان هناك قرارا اميركيا بشن هذه الحرب على حزب الله, هذا الانتصار اثر على المشروع الاميركي, هل فعلا هذا الانتصار وهذا الفشل الاسرائيلي فعلا اثر على المشروع الاميركي واذا اردنا ان نتحدث عن العراق عن ايران عن سوريا الى ما شابه ذلك, ما مدى تأثيره برأيك ؟

اجاب :اولا الفشل هو لم يبدأ من لبنان ولكن لبنان كان حلقة مركزية في صنع هذا الفشل الاميركي, في فلسطين بدأت الحرب من فلسطين .طبعا هي بدأت من العراق قبل ذلك, ولكن في فلسطين نذكر في الفترة الماضية اعطي الضوء الاخضر للحكومة الاسرائيلية قامت بعمليات اغتيالات واسعة جدا لقيادات في حماس والجهاد وبعض الفصائل الفلسطينية خصوصا يوم استشهد الشيخ احمد ياسين والرنتيسي وقتل الكثيرون .وكان المتوقع ان كثرة الاغتيالات في صفوف المقاومة الفلسطينية سيفت من عضدها وسيجعل الناس تنفك من حولها, ثم كان لديهم قراءة خاطئة لنتائج الانتخابات التشريعية المفترض من التوقعات الخاطئة , في كل الاحوال حتى عندما بدأت الحرب في تموز نذكر ان غزة كانت تقصف في كل يوم بشكل يومي بين خمسة الى عشرة الى عشرين شهيدا فلسطينيا من رجال ونساء وأطفال وكانت اسرائيل مستمرة في تصفية الحساب مع الاخوة الفلسطينيين .في هذا الوقت جاءت عملية الاسر والحرب على لبنان .في البداية اسرائيل فشلت ومن وراءها اميركا, فشلت في تصفية المقاومة الفلسطينية, بعد حرب تموز ونجاح حزب الله في افشال اهداف الحرب, باتت اسرائيل اعجز ولديها مشكلات اكبر من ان تذهب لمواجهة المقاومة الفلسطينية وتقضي عليها, يعني اسرائيل جيشها حكومتها قيادتها على المستوى المعنوي الروحي ,الاحترام الثقة القوة ,القدرة الهيبة, قوة الردع قبل حرب تموز كانت شيئا وبعد حرب تموز اصبحت شيئا آخر ,اذا كانت قبل حرب تموز عجزت عن تصفية المقاومة الفلسطينية, هي اعجز بعد حرب تموز ولذلك هي لن تستطيع ان تقوم بأي امر مهم في الاشهر القليلة القادمة.اسرائيل واميركا فشلتا في القضاء على حماس وعلى الجهاد الاسلامي وعلى فصائل المقاومة, في لبنان الحرب فشلت في القضاء حزب الله وعلى كل من يحتضن حزب الله وبالتالي عندما فشلت هذه الحرب وتوقفت عند هذه الحدود اصبحت اميركا تفكر بطريقة مختلفة باتجاه سوريا, في العراق هناك فشل وفشل متعاظم ,الوضع في المنطقة بدأ يتغير ولذلك لا يوجد نجاح للمشروع الاميركي في أي مكان من هذه الامكنة المستهدفة اميركيا في بشكل مباشر.

سئل: سماحة السيد انت تتحدث هنا عن تراجع للمشروع الاميركي ,اذا اردت الحديث عن بداية انفتاح على سوريا وغزل مع ايران ,الامور هذه توحي اليك بأن المشروع الاميركي بدأ يتراجع أم انه يأخذ طريقا اخرى, طالما انهم يفكرون بطريقة براغماتية ؟

اجاب:برايي المشروع الاميركي قد فشل وليس في طريق الفشل .انا انتهيت من هذا الموضوع, نعم هناك نجاح جزئي يجب ان نعترف به, وانا ميزتي انه حتى عندما ينجح العدو اقول هنا نجح وهنا فشل .يوجد نجاح جزئي في المشروع الاميركي هو موضوع الفتنة المذهبية والحرب الاهلية التي يقال انها قائمة في العراق او تكاد تكون قائمة في العراق وهذا الجو السيئ المتوتر التي تتم اشاعته من قبل بعض الحكومات وبعض الشخصيات وبعض الاحزاب وبعض المنابر الاعلامية في العالمين العربي والاسلامي, في ما يعني الفتنة المذهبية وايجاد خصومات حادة بين المسلمين, نعم في هذه النقطة هناك نجاح جزئي وليس نجاحا كاملا ونهائيا لأن هناك قيادات وحكومات كبيرة واحزابا وشخصيات وعلماء كبارا ووعيا جماهيريا كبيرا في العالمين العربي والاسلامي يعمل على تطويق هذا التطور السلبي لأنهائه وعزله ومحاصرته, لذلك الحمد لله نجد ان هذا الامر لم يتطور, لم ينتقل الى ساحات اخرى ولم يتوفر له ساحات اخرى كما يحب ويفترض الاميركي والاسرائيلي .هناك فشل كامل الاميركيون الان هم يفتشون عن كيف يعالجون جوانب الفشل هذه, كيف ينتقلون الى مرحلة نجاح, كيف يقللون الخسائر .والآن المشكلة في الولايات المتحدة بين الديمقراطيين والجمهوريين جدية وحادة وقاسية.هنا تعرف في العالمين العربي والاسلامي كل شيء لدينا له نظرية المؤامرة, وان الديمقراطيين والجمهوريين يوزعون الادوار, هناك صراع حقيقي هناك اهداف مشتركة للولايات المتحدة الاميركية يعمل لها الجمهوريون والديموقراطيون سويا هناك سياسات خارجية هي من الثوابت في السياسات الخارجية الاميركية هذا لا يعني ان الديمقراطيين افضل او الجمهوريين افضل ولكن هناك امورا يختلفون عليها بقوة وبشدة, والان الموضوع في العراق هو احد المسائل المهمة والحساسة جدا بين الديمقراطيين والجمهوريين.

سئل :هناك مؤتمر في شرم الشيخ تحدث عن موضوع العراق وعن الكثير من المتغيرات الاميركية.رؤيتك سماحة السيد للمشروع الاميركي في العراق, هل بدأ الاميركيون يتراجعون بعد ما تحدثت عن الصراع الحقيقي بين الجمهوريين والديمقراطيين في الولايات المتحدة؟

اجاب:دعنا اولا نوصف المشروع الاميركي حتى نرى انه يفشل او يتراجع او انه يتقدم.في الحقيقة ليس هناك مشروع في العراق بمعزل عن المشروع الاميركي في المنطقة .قبل ايام القيت كلمة وأود أن اذكر بعض الارقام هنا, حول حقيقة هذه الارقام تساعدنا في فهم حقيقة المشروع الاميركي .الاميركيون ماذا يريدون في منطقتنا؟ وهذا الامر لا يخص العراق ,ايران العراق دول الخليج باكستان اذربيجان آسيا الوسطى وصولا الى تركيا سوريا لبنان كل هذه المنطقة, شمال افريقيا المغرب العربي .بحسب فهمي ان هناك اولويتين في المشروع الاميركي :الاولوية الاولى ليس في ترتيب الاهمية ,النفط والاولوية الثانية اسرائيل .اذا جئنا اليوم لنؤكد هذه الفكرة ,الادارة الاميركية والقرار الاميركي الحالي يتشكل من مثلث.

شركات النفط الكبرى ,التي عندما تتطلع الى منطقتنا فإنها تتطلع الى النفط

شركات تصنيع السلاح الكبرى .عندما تنظر الى ارضنا فإنها تنظر الى ان هذه المنطقة على انها خصبة للحرب وبالتالي هي سوق مهم للسلاح .مع الطفرة النفطية هناك دول خليجية لا تعلم ماذا تفعل بهذه الاموال .

المجموعات الصهيونية - المسيحية التي تملك رؤية عقائدية ودينية للصراع في المنطقة ولفكرة دولة اسرائيل واهمية قيام دولة اسرائيل الكبرى القوية المتينة التي بحسب رؤيتهم واعتقادهم ستؤدي الى عودة السيد المسيح الثانية وكذا وكذا.

اذن هناك اليوم تحالف ثلاثي من هذا النوع لذلك بالنسبة الى المنطقة اسرائيل تعنيهم لأن اسرائيل قاعدة عسكرية اميركية متقدمة في المنطقة, وبالتالي الحفاظ عليها وعلى تفوقها وقدرتها وعلى امنها وسلامتها وهيبتها أولوية اميركية مطلقة يجمع عليها السياسيون الاميركيون والاحزاب الاميركية .موضوع اسرائيل بالنسبة لاميركا "ما فيه مزح" .هي تعادي وتخاصم اكثر من مليار واربعمئة مليون مسلم من اجل هذه الدويلة المصطنعة ليس حبا باليهود وليس حبا بالاسرائيليين وانما لأن وجود هذه الدويلة المصطنعة في منطقتنا تمثل رأس حربة للمشروع الاميركي الاستعماري في منطقتنا.نأتي الى النفط توجد دراسة مفيدة نشرتها مجلة الايكونوميست الشهيرة نقلا عن شركة بريتش بتروليوم العالمية ,الدراسة تقول ان مخزون النفط الاحتياطي لكل دولة من الدول , هذا الاحتياط لو سنتصرف به كم سنة يخدم؟اذا الارقام ,العراق مئة سنة وهناك اكتشافات جديدة تقول ان العراق قد يصبح ثاني اكبر بلد لديه احتياط نفطي وذلك حسب اكتشافات جديدة,أي انه سيتقدم على ايران وعلى دول خليجية .الكويت مئة سنة,الامارات سبعة وتسعون عاما ,ايران ثلاث وتسعون سنة ,السعودية ست وستون سنة, ليبيا ثلاث وستون سنة, يعني هذه آخر بلد عربي, وتأتي قطر ثماني وثلاثون سنة , الجزائر سبع عشرة سنة.اذا نظرنا الى الدول الكبرى التي لها حق الفيتو ولديها النفوذ, وقوى مسيطرة بالعالم, يعني اميركا, روسيا والصين .على سبيل المثال, روسيا احتياط النفط يكفيها واحد وعشرون سنة ,اميركا يكفيها 12 سنة ,الصين 12 سنة, كندا 15 سنة, خذ ايران والمكسيك 10 سنين ,البرازيل 19 سنة, يوجد استثناء وحيد هي فنزويلا 73 سنة,يأتي وقت ان هذه الدول الكبرى والعظمى في العالم ليس عندها نفط ولا احتياط نفط وكثير من الدول في العالم ليس لديها نفط .اين يوجد النفط بالسعودية بالامارات بإيران بالعراق بهذه المنطقة بالتحديد .نحن فهمنا انه منذ سقوط نظام الشاه في ايران وانتصار الثورة الاسلامية بقيادة الامام الخميني (قدس)الاستراتيجية الاميركية تجاه المنطقة بهذا الموضوع تغير.الاميركيون شعروا بعد سقوط نظام الشاه في ايران الذي كان ديكتاتوريا ودمويا وعسكريا وبوليسيا كان الاميركيون الحاكمين, هو كان اداة فقط ,اكثر من ستين الف خبير ومستشار اميركي في كل الشؤون كانوا موجودين في ايران.وانهار النظام .خافوا ان تكون بداية تحول خطير في المنطقة التفاعل الذي حصل في المنطقة على مستوى الشعوب العربية والاسلامية مع الثورة كان كبيرا جدا.,فالاميركيون غيروا استراتجيتهم وبدأت الاستراتيجية الجديدة بالحضور العسكري المباشر.واصطنعت الحرب العراقية - الايرانية طبعا اصطنعت بداية مخاوف من ايران وامكانية تصدير الثورة يعني ضروري ان يأتي الاميركيون ويأتون بأساطيلهم لحماية الحكومات العربية والاسلامية في المنطقة من الامام الخميني .بعدها جاءت الحرب العراقية الايرانية زادت الاساطيل الاميركية في المنطقة, ثم غزى صدام الكويت واتت عاصفة الصحراء لتحرير الكويت .ويمكن ان تضع الخريطة امامك قبل 1979 ,الانتشار للقواعد والاساطيل الاميركية كيف كان وبعد هذا العام كيف صار ,المشهد الحالي الجزء الاكبر من القواعد العسكرية والاساطيل الاميركية هو في منطقتنا .ماذا تفعل هذه الاساطيل؟هل هي هنا لنشر الديمقراطية في المنطقة؟او للدفاع عن الحريات ؟اكذوبة الحكي عن الحريات والديمقراطية انتهت بعد حرب تموز, لماذا بدأوا يتكلمون عن الدول المعتدلة والاعتدال ومحور الاعتدال في مواجهة المحور الاخر .اذا المشروع الاميركي الحقيقي الذي اوضحه الان, للشعب العراقي كله, شعوب المنطقة ,عالمنا العربي ,عالمنا الاسلامي ,نتأمل : "كان هناك اناس يصدقون ان اميركا هي جمعية خيرية لنشر الديمقراطية ؟هذا بساطة وسذاجة .الاميركيون هم الذين دعموا هذه الحكومات الدكتاتورية وهم سلحوها ,انصدق ان الاميركيين جاؤوا ليخلصونا من الانظمة الاستبدادية ؟ على الاطلاق هذا دجل وتضليل صحيح ان الاميركيين جاؤوا بسبب قرائتهم للواقع السياسي والثقافي والروحي والمعنوي في المنطقة نتيجة خشيتهم من تداعيات كبرى قد تحصل على مستوى بلداننا العربية والاسلامية قد تؤدي الى قيام حكومات غير موالية لاميركا وغير خاضعة لاميركا ما عاد عندهم بكل هذه الانظمة بعد التطورات في العقود الماضية جاؤوا بشكل مباشر ليمسكوا بالنفط واحتياط النفط ومنابع النفط.كانوا بتصورون انهم عندما سيأتون الى المنطقة ,في العراق ستدين لهم الرقاب ,وبالتالي سيسيطروا على العراق ويشكلون الوضع السياسي الذي يريدونه وينشئون قواعد عسكرية ويبرمون اتفاقات على هذا الصعيد ويضعون يدهم على النفط في العراق, حتى بعض الاخوة العراقيين اتوا لي بخرائط عن قواعد عسكرية لم يختاروا انشاءها الا في الاماكن النفطية, توقعوا بعد موضوع العراق سوريا تستسلم وتقدم الطاعة , ايران تتراجع وتعمل الف حساب, حركات المقاومة في المنطقة ستصاب بالاحباط وبالتراجع,العناصر الموالية للادارة الاميركية وللمشروع الاميركي سوف تنهض وتنطلق تحكم السيطرة, هم فكروا هكذا. وفي نفس السياق بعد موضوع العراق كانوا يخططون لمشروع انهاء حركات المقاومة وانهاء حكومات الممانعة ان صح التعبير .لكن كل هذا لم يحصل: لا ايران تزلزلت ولا سوريا تراجعت ولا حركات المقاومة تم تصفيتها ولا الوضع في العراق سار في الاتجاه الذي يتمناه الاميركيون.

سئل: بعد رسم هذا المشهد المطول سماحة السيد على موضوع المشروع الاميركي, برأيك الان اذا اردنا ان ندقق في كل هذه التغيرات التي تحصل من مؤتمر شرم الشيخ,الانفتاح على سوريا الغزل مع ايران, كما اسلفنا, هل برأيك هذا الوضع يمكن ان يؤدي الى تغيير استراتيجية اميركا في التعاطي, هل صرف النظر عن ضرب ايران, هل صرف النظر عن اسقاط النظام السوري لأن الاميركيين ربما واجهوا صعوبات في هذا الامر ام ان حرب تموز استطاعت ان تفشل خطة امريكية - اسرائيلية في ضرب حزب الله وهل برأيك المشروع الاميركي في تراجع؟

اجاب:لا شك بأن الادارة الاميركية في مأزق ,أي واحد يضع نفسه مكان بوش يرى انه في مأزق وعنده مشكلة.الاستمرار في مشكلة والتراجع في مشكلة.الاستمرار سوف يجعل الاثمان باهظة جدا والتراجع ايضا سوف يجعل الازمة باهظة جدا, بوش في وضع لا يحسد عليه .الان الادارة الاميركية في وضع لا تحسد عليه .طبعا احيانا نحن في العالم العربي نتصور ان الاميركان كلهم على شاكلة سوبرمان ,يعني ان أي مأزق له حل ومخرج وما من سؤال الا وله جواب عند الاميركيين .هذا غير صحيح احيانا الاميركان والادارة الاميركية مثل الاسرائيليين تماما, يصلون الى طريق مسدود,الاستمرار مشكل التراجع مشكل, والتوقف مشكل .لذلك يبدأ البحث عن خيارات اقل خسارة. يفتش عن تقليل الخسائر,لأنه ليس عنده الامكانية, حتى الفشل لا يعترف به الاميركي والاسرائيلي بهذا الفشل,هذا فشل مرحلي وهذا عجيب نحن اهل الاخرة نيأس وهم اهل الدنيا لا ييأسون فهو لا ييأس ويعتبر اننا الان فشلنا في هذه المرحلة ولم نقدر ان نحقق الهدف فيها ليعود ويلتف على الفشل ونقلل الخسائر ونحضر لمرحلة جديدة نستطيع ان نحقق فيها.سياسة عزل سوريا انتهت, سوريا السنة القادمة هي رئيسة القمة العربية, طيب العزل العربي انتهى العزل الدولي انتهى حتى العزل الاميركي انتهى, سواء عندما اتت بيلوسي الى دمشق او امس عندما التقت رايس بوليد المعلم .بالنسبة لايران فإن سياسة عزل ايران فشلت ,لا يستطيعون عزل ايران على كل حال, وانا اعرف ان الاميركيين يريدون اللقاء مع الايرانيين والتفاوض مع الايرانيين والتباحث مع الايرانيين ولكن الايرانيين لا يريدون ذلك بلا شروط بالمطلق, وهذا احد الاسباب الذي لم يسمح باللقاء في شرم الشيخ كما كان يتحدث البعض .اذا سياسات العزل انتهت اما موضوع الضربة لإيران انا لا استطيع القول انه اصلا كان هناك ضربة لإيران, كان في اجواء حرب نفسية هذا صحيح حتى لو كان في جو ضربة لإيران اعتقد هذه الخطوة باتت مجمدة او مؤجلة ,يعني صارت على الرف.الان الادارة الاميركية وجورج بوش يواجه مشكلة في تأمين عديد للقوات الاميركية في العراق , ويواجه مشكلة في تمويل قواته في العراق, كيف يمكن ان يذهب الى حرب جديدة مع ايران وايران موضوعها مختلف تماما في ظل هذا الانقسام الحاد سواء في المؤسسات الاميركية او في الشارع الاميركي, الشارع الاميركي بالعكس ثلثا الشارع الاميركي لا يؤيد حربا جديدة بل يؤيد الانسحاب من العراق, فكيف يؤيد الذهاب الى حرب جديدة هي مغامرة بكل ما للكلمة من معنى ؟لذلك الان لم يعد هناك خيار امام ادارة بوش سوى العودة الى توصيات لجنة بيكر - هاملتون.ما عنده حل الا هكذا يريد ان يفتح حوار مع دمشق وطهران, واذا يقدر على الهرب من جدولة الانسحاب فسيهرب.طبعا هذا لايعني انه لا شيء عنده ليعمله , طبعا انا برأيي في المرحلة المقبلة اخطر ما سيتم التركيز عليه من قبل الاميركان هو احياء الفتنة المذهبية في العراق وفي خارج العراق .اما خيارات ثانية فماذا بقي عنده من خيارات ثانية.

سئل: سماحة السيد تتحدث عن الفتنة المذهبية في العراق يعني يبدو انها انحسرت في العراق ولم تمتد ,المشروع الاميركي في المنطقة ينعكس على لبنان طبعا هذه المتغيرات لها تأثير وانعكاس, نحن ندرك هذا المأزق الذي يعيشه لبنان بين الموالاة والمعارضة والاتهامات المتبادلة وما شابه ذلك, تراجع المشروع الاميركي هل سيؤثر على الادارة الاميركية, هل يمكن للآداء الاميركي ان يتغير في لبنان ونشهد ربما مشهدا آخر في الايام والشهور المقبلة؟

اجاب:لبنان هو واحد من الساحات التي فشل فيها المشروع الاميركي ,او قل تراجع بدرجة كبيرة جدا,انا قبل شهر او اكثر القيت خطابا مطولا في هذا الموضوع وقامت القيامة مثل العادة لأنه في لبنان عندنا الفريق الاخر يوم يتكلم دولة الرئيس نبيه بري فيهجمون عليه اسبوعين او ثلاثة, يتكلم العماد عون فيهجمون عليه اسبوعين او ثلاثة,اتكلم انا وهكذا.عندهم جوقة متكاملة من الاعلام وتغطية اعلامية وتوزيع ادوار وبالمناسبة وعلى طريقتي بالاعتراف اعترف لهم بقدرتهم على ايجاد الضوضاء والغوغاء والضجيج الاعلامي قدرة فائقة ,انا اعترف لهم .بكل الاحوال رأيي ان المشروع الاميركي في لبنان قد فشل, والان لبنان واللبنانيين وحتى الفريق الاخر معني ان يعيد النظر وان يفكر من جديد وان يفهم جيدا انه لا يمكنه ان يغلب المعارضة.بالنسبة للمعارضة لم يكن يوم من الايام مشروعها هو غلبة المشروع الآخر ولا حذف الفريق الاخر ولا شطب الفريق الآاخر ولا الاستئثار, ولا كما يقال المس بالصيغة اللبنانية على الاطلاق ولا عزل أي طائفة كبيرة او صغيرة, وبالتالي ليس هدف المعارضة السيطرة على لبنان, وليس مشروع المعارضة وضع اليد والاستئثار بالسلطة في لبنان .وكل ما قيل هو جزء من الضوضاء والغوغاء الاعلامية لاتهام الآخرين .كل ما طرحته المعارضة هو المشاركة,المشاركة الحقيقية والجدية وليس الديكور, طيب هم الان منذ البداية عندما جاؤوا وارادوا ان يمسكوا بالسلطة في لبنان ارادوا ان يمسكوا بكل مواضع السلطة في لبنان, وكان لديهم التزامات اتجاه الادارة الاميركية وباتجاه حتى الاتحاد الاوروبي وبعض الدول الاوروبية بأنه بعد ان تقدموا لنا المساعدة على اخراج القوات السورية من لبنان نتعهد بأن نمسك السلطة وان ننهي ونلغي حالة المقاومة وننهي سلاح المقاومة وبالتالي تصبح مؤسسات الدولة والادارة السياسية في لبنان متحالفة وبالمطلق انا احترمهم واقول متحالفة, والا التعبير الصحيح سوف يصبح لبنان جزءا من المشروع الاميركي والحلف الاميركي والادارة الاميركية والادوات الاميركية التي تخدم المشروع الاميركي في المنطقة .هذا لم ينجح طبعا يمكن ان تقول لي ان المعارضة لم تنتصر,اصلا المعارضة ليس طرحها الانتصار والغاء الاخر والاستئثار بالاخر, عندما صارت حرب تموز اننا في حرب تموز نريد ان نزيل اسرائيل من الوجود, لم نقل بحرب تموز نريد ان نستعيد مزارع شبعا وتلال كفرشوبا, كل الذي طرحناه اننا في حرب تموز نريد تعطيل اهداف العدوان .اذا هدف المقاومة تحقق وأي من اهداف اسرائيل لم يتحقق هذا سميناه نصرا فنكون دقيقين بتوصيف النصر .المقاومة لم يكن لديها هدف سوى افشال اهداف العدوان لأنها هي لم تشن الحرب , الطرف الاخر هو الذي شن الحرب .في المسألة السياسية الداخلية في لبنان نحن لا نريد السيطرة على السلطة حتى نقول اين اصبحتم,ولا نريد الاستئثار بالبلد، نحن جئنا نقول انه يوجد مشروع اميركي للسيطرة على البلد والامساك يالمؤسسات وتحويل مؤسسات الدولة اللبنانية الى مؤسسات تعمل بأوامر السفير الاميركي ايا كان السفير الاميركي, وضمن التزام يقضي بانهاء المقاومة وبتوطين الفلسطينيين في لبنان, هذا المشروع الذي يتورط فيه الطرف الاخر فشل .

2تابع

السيد نصر الله:عندما كنت أتحدث عن حرب أهلية أو فتنة كنت أستبعد هذا وأقول هم يريدون ذلك، لكن هل نحن في لبنان القوى السياسية والتيارات السياسية والطوائف اللبنانية نريد هذا؟ اللبنانيون لا يريدون هذا ولا يريدون هذا الإتجاه أساسا. إذا دخلت إلى بيوت الناس من كل الطوائف والمناطق هناك إجماع شعبي لبناني على رفض أي فتنة مذهبية أو حرب أهلية أو أي نوع من الإقتتال الداخلي، المتهم هنا هو الأمريكي والإسرائيلي وبعض القيادات التي قد يحلو لها أن تأخذ الأمور في هذا الإتجاه، وهنا علينا أن نبقى حذرين. لا فتنة شيعية سنية لأنّ هناك إرادة حاسمة وصارمة لدى القيادات الشيعية والقيادات السنية بأن لا يكون هناك أي شكل من أشكال الفتنة في لبنان، هذا مطمئن له. بكل الأحوال الآخرون سيعملون لإحداث هذه الفتنة ولكن أنا واثق أنّ اللبنانيين سيتمكنون من التضامن لمواجهة وقطع الطريق على فتنة من هذاالنوع.

سئل:هناك تقارير عن أنّ تنظيم القاعدة بات له وجود في لبنان وأنه يمكن أن يقوم بعمليات على غرار ما يحدث في العراق؟

السيد نصر الله:نحن ليس لدينا معلومات خاصة في هذا المجال، هناك معلومات الأجهزة الأمنية اللبنانية سواء أكان مديرية المخابرات أو قوى الأمن الداخلي تحدثت عن شبكات من هذا النوع، تمّ توقيف بعض المجموعات بتهمة الإنتساب إلى تنظيم القاعدة، معلوماتنا كبقية المعلومات الموجودة في البلد وأنا ليس لدي معلومات خاصة لأنّ هذا ليس جزءا من الإهتمام الأمني الذي يتابعه حزب الله.

سئل: هل فعلا حصل إتصال هاتفي بينكم وبين النائب وليد جنبلاط؟

السيد نصر الله:كلا لم يتم الإتصال، لاحقا أحد المعنيين ذكر أنّه لم يتم هذا الإتصال، وأساسا بسبب الظروف الأمنية أنا لا أتصل تلفونيا ولا أتلقى اتصالات تلفونية، والقيادات السياسية إمّا نلتقيه مباشرة وإمّا نتواصل معها من خلال رسل ومندوبين. كان هناك استثناءات لكن في الآونة الأخيرة هناك تشدد صارم في هذا الأمر.

سئل:عزمي بشارة متهم بإيصال معلومات لكم أنتم مما أدّى إلى مساعدتكم في احتواء الكثير من الضربات الإسرائيلية؟

السيد نصر الله: رأيي كرأي كثيرين أنّ حكومة العدو وكيان العدو ضاق ذرعا بالسيد الدكتور عزمي بشارة فلفقوا له هذه الإتهامات، انا من خلال منبركم أنفي بشكل جازم وقاطع كل الإتهامات التي سيقت للدكتور عزمي بشارة حول صلته بحزب الله أو تزويده لحزب الله بمعلومات أو كل ما قيل وكله عارٍ عن الصحة ولا أساس له على الإطلاق. الدكتور عزمي بشارة رجل معروف وإنسان مفكر ومناضل وصاحب قضية ويقول قناعاته وأفكاره بجرأة معروفة وهو أيضا يطل على وسائل الإعلام بشكل متكرر ويقول ما عنده بوضوح وهم يحاسبونه على آرائه السياسية. الدكتور عزمي في زمن الحرب كان له إطلالات إعلامية وأدان الحرب على لبنان وعبّر عن تعاطفه مع العشب اللبناني، أظن أنّهم يحاسبونه على ذلك بشكل أساسي وعلى مجمل الخط السياسي الذي ينتهجه، أمّا أن يحوّل الدكتور عزمي بشارة إلى مخبر فهذا أولا ليس سياقه ولا هي شخصيته من جهة، وهو لا ينفع مخبر فأمن حزب الله والمقاومة تريد معلومات ميدانية وأمكنة سقوط الصواريخ والدكتور عزمي بشارة كيف ينفعنا في هذا الموضوع في الحرب وفي غير الحرب. في كل الاحوال لا شخصيته شخصية مخبر ولا يصح تحويل الدكتور عزمي بشارة إلى مخبر، في كل الأحوال هذا ظلم كبير يلحق بالرجل، وهذا تصفية حسابات معروفة، أمّا كل ما ذكر عن العلاقة بحزب الله وتزويده بالمعلومات فهذا غير صحيح على الإطلاق، حتّى أنني قرأت أنهم يتهمون الدكتور عزمي أنه أرسل لحزب الله تحذيره من أنّ هناك نيّة إسرائيلية لاغتيال الأمين العام لحزب الله، ما هذا الكلام السخيف فهم من بداية الحرب دمروا مكاتبنا كلها وحيث كانوا يحتملون مكان وجودي كانوا يرسلون طائراتهم خلال أقل من دقيقة لتلقي 23 طنا من المتفجرات، هل يوجد عاقل في الدنيا لا يعرف أن إسرائيل تسعى أثناء الحرب إلى قتلي لنكن محتاجين إلى الدكتور عزمي بشارة ليخبرنا ودعونا لأخذ احتياطاتنا! هناك أمر غير منطقي .

سئل: بعد ثمانية أشهر على انتهاء الحرب، عمليات المقاومة مجمدة وهناك قوات دولية على الحدود ورغم ذلك يوجد خروقات إسرائيلية، اليوم واقع المقاومة كيف يمكن أن يصفه؟

السيد نصر الله: المقاومة منذ 2000 الى 12 تموز ما هي سياستنا في لبنان مع العلم ان هناك في لبنان من يحاسبك على النوايا وانا اقول فليحاسبونا على السلوك من عام 2000 وحتى العام 2006 نحن كنا موجودون على الحدود وكنا نقول وظيفتنا ان نمنع أي اعتداء اسرائيلي على ارضنا ولذلك عندما كانت تدخل دبابة نشتبك معها وندمرها . اما بالنسبة الى الخرق الجوي لم يكن هناك من امكانية للمواجهة نعمل على ادانته . اما في مزارع شبعا كنا نعمل فيها بين الحين والاخر عملية نسميها عملية تذكيرية وحتى بعد العام الفين كنا كذلك ونحن اعطيناهم فرصة كبيرة وقلنا لهم اذهبوا وحرروا مزارع شبعا بالطرق الدبلوماسية . نحن لم نكن نقوم بعليات يومية وحثيثة لتحرير مزارع شبعا وقلنا تقديرا للوضع اللبناني والظروف اللبنالنية نحن قلنا اننا نقوم بعمليات تذكيرية .وكان لدينا موضوع هو موضوع الاسرى وحتى على طاولة الحوار ذكرت لهم ان هناك اربع " شغلات " مع الاسرائيلي اثنتان لا نستطيع تحملهم واثنتان نستطيع تحملهم . الذي لا نستطيع تحمله الاعتداء والقتل الاعتداءات المباشرة على الناس وعدم اطلاق سراح الاسرى في السجون الاسرائيلية . هذان الموضوعان بالنسبة لنا موضوعان إنسانيان أخلاقيان ضاغطان لا نحتملهم . والذي نتحمله الخروقات الجوية موضوع مزارع شبعا .هذا الذي كنا نقوم به قبل 12 تموز .

بعد 14 اب : هناك جيش لبناني في كل المنطقة وعلى الحدود ونحن اخلينا مواقعنا على الحدود . لكن للايضاح هنا مغالطات يستخدمها الاسرائيليين الذين يقولون ابعدنا حزب الله عن الحدود وكأن حزب الله جيش نظامي وهم ابعدوه عن الحدود . اليوم في القرى الموجودة على الحدود والشريط الشائك ، حزب الله ليس جيشا نظاميا وهو مقاومة ابناء القرى في الشريط وفي القرى على الحدود وهم ابناء هذه القرى وسكانها وبالتالي هؤلاء موجودون في كل الجنوب لاننا نحن اهل الجنوب ونحن لسنا من بلد اخر . وبالتالي اليوم الجيش موجود ونحن موجودين كسكان في الجنوب . ونحن جاهزين . والاستراتيجية التي نعمل بها الان هي :

اولا: نحن لنا الان تواجد دفاعي بمعنى اذا حدث أي اعتداء على الجنوب او على لبنان نحن سندافع عن لبنان . ونحن لا ننتظر اذنا من احد . وهناك من يقول انه لا يحق لاحد ان يدافع عن البلد ولا ان يجهز نفسه للدفاع عن البلد والدفاع هو مسؤولية الدولة . عندما تتحمل الدولة مسؤولية الدفاع نحن في خدمتها اذا هي تحملت مسؤولية الدفاع عن البلد ،لكن حتى الان الدولة لا تدافع عن البلد .ونحن موجودين وحتى عندما يحدث اشتباك مثلما حدث في المرة الماضية طلبنا من اخواننا ان يكونوا جاهزين وان يتدخلوا عندما يطلب الجيش اللبناني المساندة. لانه لا يوجد هواية عند المقاومة ان تتواجد على الحدود . اذا واجه الجيش اللبناني الخروقات نحن نسانده وندعمه ونقدم له المساندة العسكرية.

ثانيا: في موضوع الخروقات التي يستمر العدو بها وانا عندي تحدي كبير لبنانيا ودوليا انه من 14 اب لا يوجد أي خرق من حزب الله . وهناك عشرات الخروقات من قبل اسرائيل في الجو والبر والبحر ، والمجتمع الدولي ساكت والحكومة اللبنانية اذا تذكرت موضوع الخروقات تصدر بيان في الموضوع لكنها لا تتابع الموضوع بشكل جدي في مجلس الامن في موضوع الاسرى نحن لدينا اسيرين ونفاوض عليهم وسوف نرى من خلال المفاوضات الى اين نصل ،وملف الاسرى الذي كان يشكل ضغط علينا هو على طريق الحل لكن المسالة تبقى مسالة وقت. وبالنسبة لموضوع المزارع كنا نقوم بعمليات اليوم موجود هناك الجيش اللبناني ،ونحن لا نريد ان نقدم أي التزام بان المقاومة لا تفعل شيئا في مزارع شبعا ، لكن من تاريخ 14 اب وحتى الان لن تفعل شيئا في مزارع شبعا ولديكم الوقت الكافي لتحرير المزارع واليوم هناك حديث عن مسعى سياسي وهناك وضع دولي وحتى الان لم يحصل شيء بالنسبة لموضوع المزارع . لكن بالعكس نرى من يهاجمنا ويتهمنا باننا سنكون حزنين وغاضبين اذا عادت مزارع شبعا الى لبنان ، بالعكس هذا هو هدفنا وسنكون سعداء وسنحتفل بانتصار عودة مزارع شبعا الى لبنان لانه حتى لو اتوا بها بواسطة الدبلوماسية وانا اشك بذلك ،انما ستعطى مزارع شبعا الى لبنان لان في لبنان مقاومة . لا من اجل بسمة احد ولا من اجل دموع احد ، لانه يوجد مقاومة في لبنان هم يفتشون عن حل لسلاحها ووجودها يقول البعض للإسرائيليين اعطونا مزارع شبعا نحل لكم المقاومة . اذا ببركة المقاومة يمكن ان تعود مزاع شبعا الى الوطن ولو بالمساعي الدبلوماسية وانا اشك في ذلك . لكنها لو عادت نحن سنحتفل باستكمال النصر الكبير الذي تحقق بفعل المقاومة ا.

سئل:مسالة مزارع شبعا ووضعها في اطار مدول او قوات دولية تحت سيطرة القوات الدولية تمهيدا لايجاد حل . هل انتم في وارد القبول بهكذا حل لو طرح بشكل رسمي .

السيد نصر الله: هذا طرح علينا وهناك من يعمل له في الليل والنهار وبالنسبة الينا هذا الموضوع لا ناخذه رزمة واحدة لان له شقين الشق الاول : أي انسحاب اسرائيلي من ارض لبنانية او عربية هو امر جيد .وبالتالي هذا الجزء هو جزء ايجابي . الجزء الثاني ان هذه الارض لن تعود الى سيادة الدولة اللبنانية وهناك اجمع في لبنان ان مزارع شبعا لبنانية .هناك اجماع على طاولة الحوار بان مزارع شبعا لبنانية ويجب ان تعود للسيادة اللبنانية ونحن نعترض على شق عدم اعادتها الى السيادة اللبنانية ولكن نؤيد أي شكل من اشكال الانسحاب الاسرائيلي من أي ارض لبنانية .

سئل:اشرت الى مسألة الاسرى وقلت ان هناك مفاوضات هل يمكن ان نعرف الى اين وصلت المفاوضات وهل نشهد نحن مفاوضات مستمرة ام متقطعة .

السيد نصر الله: هناك مستمرة وهناك شروط وشروط مضادة ومناقشة لهذا الامر وهناك التزام منذ البيوم بين الطرفين هو ابقاء المفاوضات طي الكتمان لانه في المفاوضات السابقة اخد اهم اسباب طول المدة والتعثر الذي اصابه هو التسريبات التي كانت تحصل من الطرف الاسرائيلي مما كان يؤدي الى تعطيل اتفاقات معينة على سبيل المثال في المرات السابقة شارون التزم في المفاوضات باطلاق سمير القنطار وتسريب هذا الامر في الكيان الاسرائيلي حدثت ردود فعل وضغوط واعيد الامر الى حكومة العدو وحدث التصويت وسقط المشروع على صوت واحد لكن شارون كان ملتزم بالامر .

نحن شارطنا وهم قبلوا بهذا الشرط ولذلك نحن نتكتم وهم من المفترض ان يتكتموا ولكن استطيع القول ان المفاوضات موجودة ومستمرة ونامل ان نصل الى نتيجة ولكن لا استطيع ان اتحدث عن مدة زمنية .

سئل: في موضوع الجنوب علاقة حزب الله في القوات الدولية هل كان لكم قبل نشر القوات الدولية وقبل تنفيذ ال1701 ملاحظات او تخوفات من هذه القوات قد تتحول الى مهمة اخرى غير مرسومة في هذا القرار العلاقة مع اليونيفل ورؤيتك لهذه القوات الان ومهمة هذه القوات بعد هذه الاشهر التي بدأت ؟

السيد نصر الله :الان العلاقة علاقة جيدة وكان هناك علاقة جيدة من البداية وهناك اتصال مباشر علني او غير علني هذا بحث اخر . سواء مع هذه القوات او مع قيادة هذه القوات او مع العديد من الدول لها قوات في اليونيفل نحن على اتصال دائم معها . وعندما تظهر لدينا أي ملاحظات حول اداء هذه القوة نحن نقول لهم ملاحظاتنا وحتى نقول ذلك الى سفارتهم نحن لدينا ملاحظات على قوات تابعة لكم فعليكم ان تعالجوا هذا الامر . وليس هناك أي مشكلة .

سئل:نسمع في بعض الاحيان ان هناك مداهمات لمخازن اسلحة في جنوب لبنان .

السيد نصر الله : حصل في بعض الاحيان تجاوز المهمة المكلفين بها وفي بعض الاحيان وبالصدفة واثناء مرورهم في احد الوديان ودجدوا بعض الصواريخ . وهذا موجود لان الجنوب كان كله ساحة حرب وبالتالي يمكن ان تجد بعض الصواريخ هنا او مدفع مدمر . في امور حصلت وضخمت في وسائل الاعلام . وهناك بعض الاخطاء الجدية التي ارتكبتها بعض القوات في اليونيفل نحن قمنا بابلاغهم مباشرة وعبر مديرية المخابرات في الجيش اللبناني المعنية بشكل رسمي في التواصل ويتم معالجة الامر .

سئل: بشأن شاحنة السلاح التي صودرت اثناء الحرب وبعد ذالك هناك شاحنة اخرى في الحازمية هل هناك جديد بشأن هذا الموضوع .

السيد نصر الله: السلاح الذي صودر زمن الحرب لا يزال مصادر وهذه ادانة لهم ونحن سئل: لماذا صودر ولماذا لا يزال مصادر .

السيد نصر الله : سياسة عزل سوريا انتهت وسوريا في العام القادم هي رئيسة القمة العربية . والعزل العربي انتهى والعزل الدولي انتهى وحتى العزل الامريكي انتهى سواء عندما اتت بيلوسيا

سئل: تحدثنا عن مجمل الامور المتعلقة بالوضع الداخلي وووضع الجنوب ووضع المقاومة الان بعد ثمانية اشهر على انتهاء حرب تموز التي تركت الكثير من الدمار كان هناك مشاريع للاعمار اين اصبحت هذه المشاريع خاصة انكم وجهتم انتقادات في المدة الاخيرة لاداء الحكومة اللبنالنتية فيما يتعلق بالاعمار ؟

السيد نصر الله : في جزء من المشاريع قام على عهدة قوى شعبية ومحلية ومن جملتها حزب الله بالتعاون مع قوى اخرى الشيء الذي نحن عملناه في المرحلة الاولى كان هناك اولوية للترميم .وهذه المرحلة انجزت بشكل كبير ودفعنا اموال لاصحاب البيوت من اجل الترميم والاقسام المشتركة في المبنى تعهدنا من خلال جهاد البناء ان نقوم بترميمها والعمل جاري على هذا الصعيد . هذا الشق تقريبا منجز بشكل عام .في كل المناطق .باستثناء الاربع بلدات التي التزمتهم دولة قطر مشكورة . وتم الدفع من قبل القطريين مباشرة وهذه الطريقة هي الصحيحة . اما في الضيع الثانية التي تبنتها دول اخرى واعطت المال للحكومة حتى الان لم يدفع بدل ترميم لاصحاب البيوت المهدمة في هذه القرى . وسمعنا ان المملكة العربية السعودية تبنت كذا قرية والدولة الفلانية كذلك هذا الكلام فقط على الورق . صحيح ان السعودية دفعت المال للحكومة اللبنانية وهل قامت الحكومة اللبنانية بدفع هذه الاموال لاصحاب البيوت المتظررة او المهدمة كلا . وهذه المشكلة مطروحة بقوة الان . والشيء الاخر الذي له علاقة في المؤسسات العامة جسور وطرقات ومداترس وكنائس ومساجد هذا الجانب تكفلت به عموما مجموعة من الدول والجمهورية الاسلامية تكفلت بشيء ودول عربية تكفلت بشء اخر . واعتذر عن ذكر الاسماء حتى لا انسى احد . هذا الشق يسير جيدا .

حتى التسهيلات التي كانت تقدمها الحكومة اللبنانية لهذه الدول العربية والاسلامية والاجنبية التي جاءت لمساعدة لبنان عليه ملاحظات بشكل منصف .

في الملف الثالث أي ملف الخسائر الزراعية وعندما نتحدث عن الخسائر المباشرة وخسائر المؤسسات التجارية في ملف المؤسسات التجارية والصناعية نحن من قبل حزب الله قدمنا مساهمة وما زلنا نسعى من اجل تحسين وضع هذه المؤسسات ومن اجل التعويض عليها . والان هناك كلام مع الاخوة في الجمهورية الاسلامية في ايران على ان يتم تبني غير موضوع الاعمار عدد من المؤسسات مثل المزارعين أي الخسائر الزراعية والملفات المشابهة .

نحن نؤكد ان كل هذه الملفات لم نتركها وسوف نسعى اما بامكانتنا الذاتية او بصداقاتنا لتعويض الناس .

اما الملف الاخطر والاكبر وهو ملف البيوت المدمرة نهائيا . انا سمعت انه يوجد انتقادات كثيرة وخصوصا من نواب الجنوب واتمنى ان يقوم فؤاد السنيورة بشرح الامور بالارقام وعلى الناس مراقبة الارقام . ونريد منه ان يدلنا على عدد البيوت المهدمة والبيوت التي تحتاج الى ترميم وعدد البيوت التي قبضت بعد ثمانية اشهر وانتم كحكومة لبنانية كم صرفتم على هذا الموضوع . اما بالنسبة الى الدول العربية فقد وفت بوعدها ودفعت الى الحكومة اللبنانية المحتفظة بالمال ويتعاطون في الملف الاعماري تعاطي سياسي والا بعد ثمانية اشهر لم يدفع مال من اجل الترميم . وسأل لو لم يدفع حزب الله بالتعاون مع حركة امل لكان الناس حتى الان موجودة في الشارع .في هذا الموضوع وفي سياستنا من اليوم الاول ميزنا وقلنا انه في الجنوب والبقاع والمناطق المختلفة نعتمد سياسة وفي الضاحية الجنوبية نعتمد سياسة اخرى . في الجنوب والبقاع والمناطق المختلفة باعتبار ان البيوت غالبا هي عبارة عن بيت طابق او اثنان اعتمدنا اعطاء المال الى اصحاب البيوت وهم يقومون باعمال العمار .وطالما قالت الدولة انها ستدفع تعويض وهذا تم بعد مسعى كبير من قبلنا ودولة الرئيس بري لعب دور اساسي في الموضوع وعندها قالت الدولة انها ستدفع تعويض عن كل منزل مبلغ معين وقلنا نحن وحسب الوعد الذي قلناه اننا سوف ندفع ما تبقى من المال بعد اعطاء الدولةلاكمال ما تهدم لاننا اخذنا على عاتقنا ان نعيد البيوت كما كانت أي نحن ندفع الفرق اذا كان المنزل يكلف اكثر مما اعطت الدولة .

في الضاحية الجنوبية هناك مبان كثيرة . الخطوة الاولى جمعنا الناس وتكلمت انا شخصيا معهم وكانت هناك مجموعة افكار تتداول وكان هناك نقاش مطول في هذا الامر مع الاستاذ نبيه بري وشكلت لجنة من قبل الرئيس السنيورة وارسلنا مندوبين اليها.وطرحت مجموعة افكار منها طرح فكرة الشركة العقارية وهذا الطرح رفض من قبلنا .ووصلنا الى مكان قلنا ان هذا الموضوع معقد جدا . ولان المنطقة مخططة من حيث الطرقات والمباني وصلنا الى نتيجة وهي ان تقوم الدولة بدفع الاموال للناس . وكان هناك توقعات ان يبيع البعض منازلهم ويشتروا في مكان اخر وفي ذلك الوقت انصافا تجاوب الرئيس السنيرة مع هذا الطرح وتم الاتفاق على ان يصار الى الدفع للناس المهدمة بيوتهم .في الجنوب يدفع مجلس الجنوب وفي الضاحية تدفع وزارة المهجرين . وقمنا نحن بجمع اهالي الضاحية وقلنا امامكم خيارين الاول :أي انتم تأخذون المساعدة من الدولة ونحن نعطيكم الفارق وكل بناية تشكل لجنة وتعمل على اعمارها .

والخيار الثاني :ان يكلف حزب الله من قبل الاهالي ويصار على تفويض حزب الله قانونيا من قبل الاهالي واعطاء ما قبضوه من قبل الدولة الى حزب الله الذي بدوره سيقوم بدفع الفارق وتقوم المؤسسة باعمار مال تهدم .وللاسف هنا انبرت بعض الاصوات لتقول ان حزب الله يمنع الناس من اعادة بناء منازلها ويفرض عليها خيارات .

ففي كل اتلاحوال نحن تركنا الخيار للناس وتبين ان اغلب السكان فظلوا الصيغة الثانية التي تفوض حزب الله بقبض المال واعادة الاعمار والابنية التي اصبحت على عهدة مؤسسة وعد انهينا مرحلة الدروس التفصيلية .الان نحن دخلنا في مرحلة التلزيمات المؤسسة سوف تعرض بتفويض من الناس مربعات معينة على شركات كبرى ضمن مواصفات فنية مهمة وتقوم باجراء مناقصات واتفاقات مع الشركات وتقوم بالتلزيم والاشراف مفترض ان تبدأ مؤسسة وعد في عملها مع اواخر الشهر الحالي .في المقابل الحكومة اللبنانية اللاشرعية قامت بتعطيل هذا الحل وبالتدبير الذي قامت بها الوزارة " أي عدم استطاعة أي شخص قبض المال حتى لو كان يملك تفويضا رسميا بذلك أي لا يستطيع احد توكيل احد وهذا خلاف القانون .الحكومة تملك المال وتعرقل اعطائه للناس . سنت الحكومة قانون الغت بموجبه الوكالة من اجل عدم استطاعة حزب الله قبض الاموال والمباشرة بالاعمار والذي يحدث اليوم ان الناس تقبض الاموال وتعطيها الى حزب الله من اجل البدأ بالاعمار .

هذا المشروع انطلق وسيعلن عنه بشكل رسمي واتمنى من الدولة ان تقدم ما وعد ت به . نحن انهينا كل التفاصيل الخاصة بشركة وعد وسوف نبدأ بالتلزيم مع معرفتنا بان هذا القرار جريء وخطير .اما بالنسبة الى الشركات التي ستلتزم الاعمار فهي متنوعة عربية ومحلية ويجب ان تلتزم هذه الشركات بالشروط والقوانين وليس عندنا أي مشكلة في جنسية هذه الشركات .

سئل: لماذا يكون قرار عدم الافراج عن المال من قبل الحكومة قرار سياسي هل هذا من اجل معاقبة المعارضة ؟

السيد نصر الله : قرار المعاقبة حاصل من زمن الحرب هم اخذوا القرار في عقابنا والدليل انه بعد عشرة ايام من انتهاء الحرب حضرت اول جرافة تابعة للدولة من اجل رفع الانقاض وحتى الان لا احد يستطيع ان يستوعب انه بعد مضي اكثر من ثمانية اشهر لم تتحرك الدولة . هم يعاقبون الناس على خيارها السياسي وهذا العمل ثاري انتقامي لان كل المشروع الذي بني على حرب تموز فشل هم لم يكونوا سعداء في النصرؤ ولم يعترفوا به .بالامس لم نسمع منهم كلمة مجاهدين وكلمة مقاومة وكلمة شهداء وصامدين لم يتفوهوا بها لماذا؟ مع العلم ان اسرائيل تعترف ان من افشل مخططها في لبنان هو قدرة حزب الله وتخطيطه وجهوزيته ومقاتليه الخ ... العدو يعترف لك وهنا يقف رئيس اتلحكومة اللاشرعي يذكر كل شيء عدا المقاومة .لان كلمة نصر باتت صعبة عليهم . ونحن نقول لو كانت المؤتمرات تمنع العدو من تحقيق اهدافه لكان العرب انتصروا من مدة بعيدة .

سئل: ماذا عن موضوع التعينات والعمل باطار استبعاد او تحجيم طائفة معينة او مذهب معين هل انت في جو هذا الكلام .؟

السيد نصر الله : اليوم المعارضة الوطنية اللبنانيسة تمثل اكثر من نصف الشعب اللبناني ويتم عزل اكثر من نصف الشعب اللبناني عن شؤون الادارة والسلطة وليس فقط طائفة واحدة .

هذا الفريق عندما خرجنا من الحكومة وبناء على مقدمة الدستور واليوم نحن لا نستطيع ان نسلم البلد لمثل هذه المجموعة وان نعترف بشرعيتهم .انتظار سنتين اقل سؤا وضررا على لبنان من التسليم بحكومة هؤلاء .ونحن نعتبر انه من اليوم الاول لخروجنا من الحكومة الى حين تشكل حكومة وحدة وطنية نحن نعتبر ان كل القرارات التي اتخذت لاغية وغير قانونية وغير شرعية واي تسوية سياسية نشترط ان تكون كل القرارات التي اتخذت غير شرعية ويجب اعادة مناقشاتها مجددا .وليست لها أي قيمة لذلك انصحهم ان الاستمرار بهذه الطريقة انتم تهربون الى الامام هذا لن يجدي نفعا انتم لن تستطيعوا ان تستأثروا ولن تستطيعوا ان تسيطروا على لبنان .لبنان لا يحكم من قبلنا ولا من قبل غيرنا لبنان يحكم بالشراكة في العزل لا تبنى دولة على الاطلاق .

سئل:الافق كما فهمت من سماحتكم انه ليس هناك افق مفتوح ربما على تسوية حقيقية ولبنان مفتوح على امور معقدة لكن هل برئيك ان مستقبل لبنان سيكون على صورة الشاملة التي نحن عليها الان هل دخلنا في مأزق .

السيد نصر الله : انا لست خائفا على المستقبل في لبنان لن تقوم حرب اهلية ولن تكون فتن مذهبية ولا طائفية واللبنانيون واعون ومستفيدون من تجاربهم السابقة المشروع الامريكي في المنطقة الى المزيد من الفشل .هناك من في لبنان اقدامهم اعلى من الارضلى وسوف تكةن هذا الاقادام قريبا على الارع وسيرون المتغيرات الدولية والاقليمية بكل الاحوال من الان وحتى النتخابات المقبلة اذ قبل بانتخابات نيابية مبكرة يفتح باب للحل واذا امكن مجددال عقد تسوية داخلية من خلال حوار داخلي يفتح باب حل .

الانتخابات النيابية المقبلة من الواضح انها ستكون في غير صالح المعارضة .الافق غير مسدود وفي النهاية اذا كان الحل بالاحتكام الى الشارع بعد سنتين سنعود للاحتكام الى الشارع .